Auteur(s) :
MBOKANI KAMBALE
Université de Goma
Resumé :
Le rôle
de la linguistique dans les études littéraires a soulevé des débats houleux
parmi les critiques traditionnels et les critiques linguistes. Les critiques
traditionnels rejettent fortement
l’usage de la linguistique dans la critique littéraire tandis que les critiques
linguistes l’acclament de vive voix et condamnent le manque d’objectivité de la
part des critiques traditionnels. Cet article voudrait mettre en relief la
relation symbiotique entre la réponse intuitive et vision critique du critique
traditionnel, et la préoccupation analytique du critique linguiste. L’usage de
la linguistique systémique fonctionnelle (plus particulièrement sa fonction de
transitivité) dans l’analyse et l’interprétation des deux extraits littéraires
montrera clairement, on l’espère, cette relation symbiotique.
Mots clés : Fonction transitive, impositive jussiée exclusive, échelle de cout bénéfice, technique d’animation, synesthésie.
Abstract : The role of linguistics in literary studies has aroused heated debates among traditional and linguistic critics. Traditional critics strongly decry linguistics in literary criticism, whereas linguistic critics extol its merits and reject the traditional critics’ lack of objectivity. This article aims at highlighting the symbiotic relation between the traditional critics’ intuitive response and critical insight, and the linguists’ analytical concern. The use of systemic functional linguistics (more particularly its transitivity function) in the analysis and interpretation of two literary extracts is hoped to throw into relief this symbiotic relation.
Keywords : Transitivity function, exclusive jussive impositive, cost-benefit scale, animation technique, synesthesia.
474 vues 0 téléchargements
Revue Ceruki © Copyright © 2024-2026 Tous droits réservés